引言：孔融的历史地位
孔融，字文举，东汉末年名士，孔子二十世孙，以“孔融让梨”的典故家喻户晓。作为建安七子之一，他文才出众，性格刚直，最终因触怒曹操而被杀。那么，在记载三国历史最重要的正史——陈寿所著的《三国志》中，是否为孔融立了专门的传记呢？
《三国志》中并无独立“孔融传”
答案是：在陈寿的《三国志》中，并没有为孔融设立独立的“孔融传”。这与《史记》或《汉书》中为重要人物单独立传的做法有所不同。
孔融的事迹主要散见于《后汉书·孔融传》以及《三国志》中其他人物的传记里，如《武帝纪》、《荀彧传》等。陈寿在编写《三国志》时，对人物的收录和传记的编排有其特定标准，更侧重于对三国政权建立有直接贡献的军事、政治人物。
“陈寿著《三国志》，多为魏、蜀、吴三国君臣立传，孔融虽名重一时，然未归附三主，事迹多在汉末，故不单独立传。”
为何《三国志》不为孔融单独立传？
主要原因有三：
1. 政治立场：孔融忠于汉室，反对曹操专权，最终被曹操所杀。陈寿作为晋臣，晋承魏统，因此在史书中对反魏人物有所保留。
2. 史书体例：《三国志》以魏为正统，重点记载魏、蜀、吴三国的建立过程及核心人物。孔融虽为名士，但未在三国政权中担任关键角色。
3. 史料取舍：陈寿注重实用与功业，孔融以文才和气节著称，军事政治建树相对较少，因此未被列为单独立传的对象。
孔融事迹的主要来源
尽管《三国志》未设专传，但研究孔融的主要史料仍包括：
- 《后汉书·孔融传》：记载最为详尽，包含其生平、言论及被杀经过。
- 《三国志》相关篇章：如《武帝纪》中记载其被杀事件。
- 《资治通鉴》：司马光综合史料，对孔融事迹有系统梳理。
- 《三国演义》：小说中对孔融有艺术加工，突出其忠直形象，但非正史。
结语：历史评价的多元性
虽然《三国志》没有“孔融传”，但这并不影响孔融在历史和文化中的重要地位。他的气节、文才和悲剧命运，使其成为汉末士人精神的象征之一。了解历史人物，不应仅依赖单一史书，而应综合多方史料，方能还原一个更立体的形象。