引言：何为《三国志》？
《三国志》是西晋史学家陈寿所著的纪传体断代史，记载了中国东汉末年到西晋统一期间近百年（约公元184年-280年）的历史。作为“二十四史”之一，它与《史记》《汉书》《后汉书》并称“前四史”，是研究三国历史最权威的正史文献。
纪传体的结构特点
《三国志》沿用司马迁《史记》创立的“纪传体”体例，以人物为中心展开叙述，主要包括以下几类篇章：
本纪：记载帝王的生平与重大事件。《三国志》中，《魏书》以魏国君主立“本纪”（如《武帝纪》记曹操），而蜀、吴君主则称“传”，反映了陈寿以魏为正统的历史观。
列传：记录重要人物的生平事迹，包括文臣、武将、谋士、后妃等。如《诸葛亮传》《周瑜传》《关羽传》等，是《三国志》最丰富的内容部分。
志：与《史记》《汉书》不同，《三国志》没有设立“志”类专章（如天文、地理、礼乐等），这是其体例上的一个显著缺憾，后由南朝裴松之作注时大量补充。
三国分立的编排逻辑
《三国志》将魏、蜀、吴三国分别成书，体现了三国鼎立的政治格局。尽管分卷独立，但陈寿在叙事中仍注重三国之间的互动与联系。
《魏书》置于首位，不仅因魏国疆域最广、实力最强，也因西晋承袭魏统，陈寿作为晋臣，自然以魏为正统。然而，他对蜀、吴人物的记载同样详实，客观记录了三国各自的兴衰历程。
语言风格与史料取舍
《三国志》语言简练，叙事严谨，被誉为“良史之才”。陈寿在史料选择上力求真实，删繁就简，但因史料有限或政治考量，部分内容较为简略。
后世学者普遍认为，正是由于原文简略，才催生了裴松之的注释。裴注大量引用野史、笔记、地方志等百余种文献，极大地丰富了《三国志》的内容，使其历史价值倍增。
结语：体例的影响与传承
《三国志》的体例不仅为后世正史所沿用，也深刻影响了中国历史书写的方式。其以人物为中心的叙事结构，使历史更加生动具体，也为文学创作（如《三国演义》）提供了丰富的素材。
了解《三国志》的体例，是深入研读三国历史的第一步。它不仅是史书，更是一部承载时代精神与文化记忆的经典之作。