《三国志》是中国古代一部重要的历史著作，由西晋史学家陈寿编撰。自成书以来，它一直被视为研究三国时期历史的核心文献。那么，《三国志》究竟算不算正史？答案是肯定的——《三国志》是中国古代“二十四史”之一，是被历代官方和学界公认的正史。
什么是“正史”？
“正史”是指被官方认可、列入“二十四史”系列的纪传体史书。这些史书由历代史官或受命于朝廷的学者编撰，记录了各个朝代的政治、军事、经济和文化等方面的内容。《三国志》在唐代被正式列入“二十四史”，确立了其作为正史的地位。
《三国志》的作者与成书背景
陈寿（233年－297年）是蜀汉旧臣，后入晋为官。他利用在蜀汉任职期间积累的史料，结合魏、吴两国的官方记录，历时多年完成《三国志》。全书共六十五卷，分为《魏书》《蜀书》《吴书》三部分，记载了从东汉末年到西晋统一近百年间的历史。
“陈寿《三国志》文辞简约，事实详实，为后世所重。”——《晋书·陈寿传》
《三国志》与《三国演义》的区别
许多人容易将《三国志》与罗贯中的小说《三国演义》混淆。需要明确的是：《三国志》是史书，力求客观记录史实；而《三国演义》是文学作品，以《三国志》为蓝本，加入了大量虚构情节和艺术加工，强调“尊刘贬曹”的倾向。
例如，“空城计”“草船借箭”“温酒斩华雄”等脍炙人口的故事在《三国志》中并无记载，而是《三国演义》的艺术创作。
《三国志》的局限性
尽管《三国志》是正史，但它也存在一定的局限性。由于史料来源有限、政治立场影响以及篇幅精简，部分内容较为简略，甚至存在偏颇。例如，对蜀汉人物的记载相对简略，对曹操的评价较为客观，未完全采纳“奸雄”形象。
南朝裴松之为《三国志》作注，补充了大量史料，极大丰富了原书内容，也成为研究三国历史的重要参考资料。
结论
综上所述，《三国志》毫无疑问是一部正史。它是中国古代史学的重要成果，具有极高的史料价值。读者在使用《三国志》时，应结合其他史料和裴注内容，全面、客观地理解三国历史，同时区分其与《三国演义》等文学作品的本质差异。